Meu Windows é o meu Linux - Parte 2
Em momento algum chutei o balde, só quis (e ainda quero!) mostrar o meu ponto de vista. A falha que me fez perder os arquivos foi totalmente minha. Quando disse que isso tinha sido a gota d’água para abandonar o Linux de vez, eu quis dizer em relação à minha frustração e em momento algum fui contra ele. Mas enfim, esclarecimentos feitos, vamos por partes, pois pretendo debater alguns comentários a partir de agora…
O Rafael e o Marcellino disseram que não dependem mais de uma [BP]plataforma[/BP], pois todas as suas [BP]aplicações[/BP] estão online e funcionam em qualquer que seja o SO. Tudo bem, eu também uso a maioria das minhas aplicações online, mas ainda não inventaram o [BP]Photoshop[/BP] e muito menos o [BP]Illustrator[/BP] online. E como eu trabalho com design gráfico, logo preciso de uma plataforma que rode pelo menos estes dois softwares. Já que hoje eu não posso ter um [BP]Mac[/BP], então fico com o meu Windows. Ou alguém tem um software gráfico que seja tão perfeito quanto esses citados acima que rode no Linux?! Eu já trabalhei com o Gimp, mas convenhamos, ele ainda precisa comer muita poeira até que consiga se aproximar do Photoshop. E, por favor, não me entendam errado de novo. Só estou falando a verdade.
Concordo completamente com o Fábio e com o Thiago Rodrigues quando disseram que sair da zona de conforto e migrar para uma nova plataforma dá trabalho, ainda mais quando a maioria pensa que Windows é sinônimo de [BP]Sistema Operacional[/BP]. Realmente é muito complicado sair de algo que você domina e ter que enfrentar um novo ambiente. Você precisa estar adaptado, caso contrário, você vai sofrer como o O’Marin que preferiu voltar para o [BP]Windows[/BP], mesmo depois de ter deixado o Ubuntu todo configurado.
Já meu amigo Eduardo também deixou um comentário interessante. Segundo ele, muita gente ainda vai demorar a entender isso, mas Sistema Operacional bom é aquele que resolve o seu problema, ou seja, que traz rapidez e comodidade, independente de qual for a sua a finalidade. - Apoiadíssimo!!!
Um caso inusitado, para não falar estranho, aconteceu com o Daniel. O Windows dele fechou todos os aplicativos e, do nada, começou uma contagem regressiva de 60 segundos, desligando seu PC em seguida. Bom, pelo o que eu conheço de Windows, provavelmente ele esqueceu de mencionar que estava com o [BP]antivirus[/BP] desatualizado (ou sem antivirus) e, conseqüentemente, infectado com o W32.Blaster. Quando lí este comentário, fui obrigado a enviar um email para ele avisando do perigo e com os procedimentos de como remover este worm. E antes que você fale, eu sei… Eu sei que o Linux é muito mais estável que o Windows! E disso, meu amigo, já estou cansado de saber…
Concluindo (ou não), meu Windows é o meu Linux, pois é sob o Windows que eu uso [BP]softwares[/BP] gráficos para trabalhar e ganhar o meu dinheiro (leia-se: liberdade). E se tempo é dinheiro, infelizmente, não tenho mais tempo para tentar aprender nem de me acostumar com o Linux. Mas aí você se pergunta, e se o Celso não trabalhasse com design, será que ele usaria Linux?! Bom, se eu não dependesse dos meus aplicativos gráficos para pagar o leitinho das crianças no fim do mês e, se eu tivesse tempo disponível, por que não tentar mais uma vez?! Como já disse, não tenho nada contra o Linux. Só me sinto mais confortável, financeiramente falando, usando o Windows. Enfim, acho que agora fui bem mais claro em relação à minha liberdade…
Ah! E só para constar, eu também apoio o uso de cópias legais do Windows e de todos os softwares instalados nele.
Artigos relacionados:
11 Comentários
RSS dos comentários TrackBack Identifier URI
Deixe um comentário













Caro Celso, discordo um pouco do seu texto, a questao de voce trabalhar com o Linux ou Windows esta diretamente ligado ao financeiro, muita empresas estao migrando para o Linux nao somente por ele ser instavel, mais tambem pelo fator principal nas empresas, Custos.
Grandes empresas estao desenvolvendo apliacao para Linux, e se vc quer continuar ganhando dinheiro procure desenvolver algo para Linux porque esse e o futuro, o futuro pertence ao Soft Livre.
“Eu sei que o Linux é muito mais estável que o Windows! E disso, meu amigo, já estou cansado de saber…”
Linux instável? Já vivi vários travamentos com o S.O. do pinguim, assim como o Windows, acho que nesse quesito o Mac OS X se sairia muito melhor, pq ele é feito para um hardware específico e não precisa ser compatível com inúmeros hardwares do mercado.
Deixo claro que não sou nem um “Macxiita”, muito longe disso! Uso o XP e sei dos seus problemas, mas até agora não achei nenhum outro sistema que satisfaça MINHAS NECESSIDADES, apesar dos problemas já massivamente discutidos dos S.O.s da M$.
Eu tenho muita vontade de conhecer e trabalhar com Linux. Ainda não tive a oportunidade. Mas com certeza, temos que dar prioridade àquilo que nos atende. No seu caso o Windows.
Continuo concordando com você. Um dos fatores mais importantes para que não usar Linux é que trabalho com desenvolvimento de software para Windows e com ferramentas que rodam nele. Não sei se é por falta de conhecimento dos outros SO (Linux e Mac, por exemplo) mas nenhum é tao bem documentado e com tantos facilidades ao desenvolvedor quanto o Windows.
Hoje quero o meu pc como um Media Center em casa, e pelo que testei do Vista ele vai funcionar exatamente como preciso. Não conheço nenhum software de Media Center sem ser o Windows e o Front Row pra Mac OS X.
Olhe meu caro… um dos meus primeiros trabalhos profissionais com informática foi migrar de windows para linux em uma empresa com cerca de 100 computadores. Somente duas máquinas de todo o parque não iriam migrar: um servidor Windows com Terminal Service para alguns programas que não funcionam bem no Windows e muito menos no Linux e é claro: a máquina da pessoa que cria as peças publicitárias da empresa. Para criar imagens para Web o Gimp ainda vai… mas para editoração eletrônica para gráficas…não só não migramos como compramos um pacotão da Adobe.
Um dia… os softwares para Linux vão chegar lá nesta área. É uma questão de tempo, mas não dá para deixar de trabalhar, não é mesmo?
Muito bem colocado.
Convenhamos, as empresas migram pro linux APENAS pq ele é de graça. E para que? Para atuar em servidores que foi pra isso que ele foi feito.
Windows é mau, é torpe, mas funciona. Só não funciona na mão de incompetente que baixa qq lixo da internet, acessa site pornô e vive instalando e desinstalando coisas sem nem saber se sequer vai usar um dia.
Uso windows pra trabalho e linux pra distração. Nem pra diversão mesmo, kjá que os melhores jogos são para windows. E usar aquele wine é um nojo.
O ramo do design gráfico é e sempre será dos Mac’s. Windows é desktop e linux servidores.
Agora, se vc quer um computador pra esrever textículos (textos ridículos), planilha eletrônica meia-boca (nada dos trabalhos estatísticos pesados que o Excel faz) e acessar internet pra Yorkut ou coisa parecida, aí, meus filhos, até windows 95 basta.
Colocou anti-vírus e firewall, fim da estória. Basta manter atualizado e fim!
Meu querido, instale Gimp no seu Linux e seja livre e feliz
Abraços
Windows? Linux? Mac OS X?
Tudo isso é opção. A minha estação de trabalho roda Windows 2k Prof, a de desenvolvimento Slack e a de diversão XP. Mas não importa, estamos chegando na era da virtualização, S.O, HD, entreterimento, desenvolvimento… tudo online e real time. E que seja bem-vinda.
Alguem aí conhece o kurumin? Senao, passem no http://www.guiadohardware.net , so para conhecer e vejam como está o linux para o usuario domestico. Vejam o artigo sobre a versao 7 (http://www.guiadohardware.net/tutoriais/instalacao-kurumin/). So deve kevar uns 5 minutos.
A pior coisa que tem é ler comentários de pessoas inexperientes, desatualizadas ou mentirosas que acabam mistificando a realidade sobre o Linux, prejudicando uma possível adoção por pessoas que o desconhecem. Há vários mitos que ainda insistem a ser difundidos como se fossem verdadeiros.
A realidade é a seguinte:
1-Não é necessário ter conhecimentos aprofundados em informática para operar um micro com Linux.
2-Uma distribuição para uso em desktop, desde que devidamente configurada, não necessitará de nenhum comando para seu uso.
3-Linux é mais estável que seu principal concorrente.
4-Várias distros são voltadas para facilidade de uso. Alguns exemplos são: O brasileiro Kurumin (mais fácil que o Windows em vários quesitos) ou um Ubunto, Kubunto, Mandriva, SuSE, etc. Eu recomendo o Kurumim, pois não é preciso instalar para testar, basta pôr o CD no drive e ligar o computador selecionando a opção de inicializar pelo CD (boot pelo CD). Qem nunca viu irá se surpreender.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Kurumin_Linux
Bom… eu sempre utilizei o Linux. Já há bastante tempo mesmo, comecei na fase que se tinha de criar a imagem do diskette de boot, instalar o kernel e depois ir vencendo um leão de cada vez.
Hoje existe o Ubuntu, e ele é FODA! Realmente só me surpreende sempre que preciso dele. A última foi ontem, quando eu encontrei uma boa alternativo ao Pinnacle Studio: o Cinelerra. Ainda não o testei o suficiente, mas parece que vai segurar o tranco
Eu compreendo a sua posição e acho que você está certo. O Windows XP é um excelente sistema operacional, assim como o Vista também provavelmente o é. Eu acho o preço abusivo, mas se você depende dele e tem o retorno, eu acho que vale a pena pagar o preço.
Eu não sou designer, mas sempre utilizei o Photoshop e Corel Draw, e já faz um bom tempo que os subsituí pelo Gimp e Inkscape, respectivamente.
O que eu acho sobre a maioria das pessoas, é que falta boa vontade e honestidade. Usar um software pirata não faz bem pra ninguém, e se é cômodo copiar um CD do amigo, não é justo, não é certo e não é honesto.
Não custa nada conhecer e tentar abrir a mente para conhecer alternativas. Isso faz bem para a criatividade, amplia os horizontes e te dá mais opções.
Mas eu realmente penso que falta senso de honestidade a muitas pessoas.
De qualquer forma, parabéns pelo post, que ficou bom. Mesmo assim, uso Ubuntu em casa e bato o pé com quem discordar: Linux é fácil, de qualidade e oferece muitas opções boas como aplicativos. Pode não ser o suficiente para determinadas necessidades, mas com certeza é mais honesto me virar pra fazer o que preciso no Gimp, do que apelar pra usar um software pirata.